tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666Mon, 20 Jul 2009 15:45:08 +0000Raccolta informale di massime e sentenze pronunciate dalla Sezione Tributaria della Suprema Corte di Cassazione.http://www.sezionequinta.net/noreply@blogger.com (SezioneQuinta)Blogger45125tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-5649621111640390743Mon, 20 Jul 2009 15:31:00 +00002009-07-20T17:32:26.911+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/15313.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-5649621111640390743?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-30-giugno-2009-n-15313.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-8033458929275824379Mon, 20 Jul 2009 15:30:00 +00002009-07-20T17:31:24.608+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14987.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-8033458929275824379?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-25-giugno-2009-n-14987.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-4171096467116694995Mon, 20 Jul 2009 15:29:00 +00002009-07-20T17:30:10.974+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><div align="justify">In tema di Iva rappresentano gravissime ed univiche presunzioni di vendita senza fatturazione, la differenza macroscopica tra i quantitativi di merce acquistata e quelli di merce venduta e le denunce di percentuali di sfrido ben maggiori rispetto a quelle accertate in sede di ispezione della GdF.</div></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-4171096467116694995?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-23-giugno-2009-n-14735.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-8430527281363944372Mon, 20 Jul 2009 15:26:00 +00002009-07-20T17:45:08.780+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><div align="justify">È soggetto al pagamento dell'Irap l'avvocato che, nello svolgimento della propria attività si serve anche di un solo dipendente part-time e usa solo esigui beni strumentali.</div></span></div><div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14693.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-8430527281363944372?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-23-giugno-2009-n-14693.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-5641344443519752980Mon, 20 Jul 2009 15:26:00 +00002009-07-20T17:26:45.732+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14149.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-5641344443519752980?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-18-giugno-2009-n-14149.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-47809739180328671Mon, 20 Jul 2009 15:25:00 +00002009-07-20T17:26:01.883+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14125.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-47809739180328671?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-18-giugno-2009-n-14125.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-2146359413066981882Mon, 20 Jul 2009 15:24:00 +00002009-07-20T17:25:19.333+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14046.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-2146359413066981882?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-17-giugno-2009-n-14046.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-3294716074268736351Mon, 20 Jul 2009 15:23:00 +00002009-07-20T17:24:14.958+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/14017.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-3294716074268736351?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-17-giugno-2009-n-14017.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-6117648402142476149Mon, 20 Jul 2009 15:21:00 +00002009-07-20T17:22:28.555+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13711.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-6117648402142476149?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-12-giugno-2009-n-13711.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-5431144470755688581Mon, 06 Jul 2009 15:45:00 +00002009-07-06T17:46:50.052+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13526.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-5431144470755688581?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13526.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-739662506325960459Mon, 06 Jul 2009 15:43:00 +00002009-07-06T17:44:29.720+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13524.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-739662506325960459?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13524.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-7202918690565035778Mon, 06 Jul 2009 15:42:00 +00002009-07-06T17:43:13.472+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13520.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-7202918690565035778?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13520.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-256507605642458911Mon, 06 Jul 2009 15:41:00 +00002009-07-06T17:42:26.741+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13506.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-256507605642458911?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13506.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-8630035986951077243Mon, 06 Jul 2009 15:41:00 +00002009-07-06T17:41:50.502+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13503.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-8630035986951077243?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13503.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-6153528460559165170Mon, 06 Jul 2009 15:39:00 +00002009-07-06T17:40:51.568+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13484.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-6153528460559165170?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/07/cass-sent-11-giugno-2009-n-13484.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-467297709075894867Mon, 29 Jun 2009 12:34:00 +00002009-06-29T14:35:10.197+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><div align="justify">Gli studi di settore vanno preferiti ai parametri di cui all'articolo 39 del d.p.r. n. 600 del '73, attesa la natura piú raffinata del nuovo mezzo di accertamento, desumibile dalla normativa stessa che lo ha introdotto.</div><div align="justify">Infatti, nel caso in cui il reddito del contribuente sia coerente con gli studi non vale l'accertamento basato su altre presunzioni per quanto gravi, precise e concordanti.</div></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-467297709075894867?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-15-giugno-2009-n-13915.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-3990260638225352585Mon, 29 Jun 2009 12:32:00 +00002009-06-29T14:36:28.543+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><div align="justify">Sono invalidi gli accertamenti fiscali (indirizzati al coniuge che ha cambiato la residenza) e notificati nella casa familiare dov'è rimasto il coniuge assegnatario e anche se questo ha accettato il plico e si è presentato come coniuge convivente.</div><div align="justify">Ciò atteso che il dpr 600 prescrive che la notificazione degli avvisi dev'essere fatta presso il domicilio fiscale del contribuente, ma stabilisce, nel contempo, che le variazioni e le modificazioni dell'indirizzo non risultanti dalla dichiarazione annuale hanno effetto, ai fini delle notificazioni, dall'avvenuta variazione anagrafica.</div><div align="justify">Tale lettura della norma si impone a seguito della sua declaratoria di illegittimità operata dalla Consulta con la sentenza n. 360 del 2003 che ha espunto l'inciso che condizionava l'efficacia della variazione al decorso del termine di 60 giorni.</div><div align="justify"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13510.pdf">Testo integrale della sentenza.</a></div></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-3990260638225352585?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-11-giugno-2009-n-13510.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-1500427616403756543Mon, 29 Jun 2009 12:31:00 +00002009-06-29T14:32:36.166+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13487.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-1500427616403756543?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-11-giugno-2009-n-13487.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-7963716246246271387Mon, 29 Jun 2009 12:30:00 +00002009-06-29T14:31:27.057+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/13333.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-7963716246246271387?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-10-giugno-2009-n-13333.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-6428458276945980413Mon, 29 Jun 2009 12:29:00 +00002009-06-29T14:30:24.751+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><div align="justify">Non sono soggetti all'Irap i redditi realizzati dal libero professionista nell'esercizio delle attività già contemplate dall'art. 49 del dpr 917 del 1986, e quindi non è soggetto a Irap la parte di ricavo netto risultante dall'attività di amministrazione di società svolta dal libero professionista.</div></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-6428458276945980413?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12653.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-5827541168859029822Mon, 29 Jun 2009 12:29:00 +00002009-06-29T14:29:30.421+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/12648.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-5827541168859029822?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12648.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-3936008725974029792Mon, 29 Jun 2009 12:27:00 +00002009-06-29T14:28:39.794+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/12647.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-3936008725974029792?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12647.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-4393651229292618369Thu, 25 Jun 2009 12:28:00 +00002009-06-25T14:29:27.623+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/12646.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-4393651229292618369?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12646.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-8831649807019057309Thu, 25 Jun 2009 12:28:00 +00002009-06-25T14:28:43.793+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/12645.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-8831649807019057309?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12645.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)tag:blogger.com,1999:blog-8632670787405666.post-6407758200099167989Thu, 25 Jun 2009 12:27:00 +00002009-06-25T14:27:54.373+02:00<div align="justify"><span style="font-family:tahoma;font-size:85;"><a href="http://www.sezionequinta.net/sentenze/12644.pdf">Testo integrale della sentenza.</a><br /></span><br /></div><div class="blogger-post-footer"><img width='1' height='1' src='https://blogger.googleusercontent.com/tracker/8632670787405666-6407758200099167989?l=www.sezionequinta.net'/></div>http://www.sezionequinta.net/2009/06/cass-sent-28-maggio-2009-n-12644.htmlnoreply@blogger.com (SezioneQuinta)